Tjek en AI-genereret litteraturhenvisning mod DOI og original artikel
En overbevisende reference kan stadig være forkert. Brug DOI’en til at finde posten, sammenlign fem centrale felter med originalen, og behold kun referencen som et spor, hvis oplysningerne stemmer.
En AI-genereret litteraturhenvisning er et spor, ikke dokumentation. Før du skriver kilden ind i en litteraturliste, skal du kontrollere, at DOI’en (Digital Object Identifier) fører til den påståede artikel, og at oplysningerne stemmer med både en bibliografisk post og udgiverens egen side.
Kontrollen kan ende på to måder:
- Behold referencen som et muligt spor, hvis DOI, titel, forfattere, tidsskrift eller udgivelsessted og årstal stemmer.
- Fjern den som ubekræftet, hvis DOI’en ikke kan findes, ikke fører til den påståede artikel, eller oplysningerne ikke matcher.
Et match viser kun, at referencen ser ud til at pege på den rigtige udgivelse. Det viser ikke, at artiklen underbygger din påstand, har en egnet metode, er tilgængelig for dig eller må bruges efter din institutions regler.
1. Åbn DOI’en
Kopiér DOI’en uden indledningen doi: og sæt den efter https://doi.org/. DOI Foundation beskriver DOI-resolveren som den tjeneste, der sender dig videre til aktuelle oplysninger om det identificerede objekt, for eksempel en URL.
Hvis DOI’en ikke kan opløses, er referencen ikke bekræftet. Gæt ikke en rettelse ud fra et tidsskriftsnavn, et forfatternavn eller en titel, der lyder sandsynlig.
2. Find og sammenlign metadata
Slå DOI’en op i en relevant metadatatjeneste. For en Crossref-DOI kan Crossrefs REST API hente en enkelt metadatapost. Crossref tilbyder også søgning i metadata, som hovedsageligt er indsendt af medlemmer og suppleret af enkelte betroede kilder.
Crossref er ikke register for alle DOI’er. Et manglende Crossref-resultat kan derfor ikke stå alene som bevis for, at enhver DOI er falsk. Brug DOI-opslaget til at identificere registreringssporet, og sammenlign derefter disse fem felter:
- DOI
- Titel
- Forfattere
- Tidsskrift eller andet udgivelsessted
- Udgivelsesår
Behold kun referencen som et spor, når de centrale oplysninger stemmer på tværs af posterne.
3. Kontrollér udgiverens side
Åbn den oprindelige landingsside, som DOI’en fører til. Sammenlign de samme fem felter med sidens oplysninger. Se efter reelle forskelle, ikke kun en anden tegnsætning eller navnerækkefølge.
Hvis centrale oplysninger peger på forskellige udgivelser, skal du ikke samle plausible dele til en ny reference. Fjern henvisningen som ubekræftet, og find en reel primærkilde.
Konstrueret eksempel: Referencen skal fjernes
Forestil dig, at en AI foreslår denne litteraturhenvisning:
Larsen, M. (2025). AI i danske laboratorier. Nordic Research Review, 8(2), 44-58. doi:10.9999/ai-lab-2025
I dette konstruerede eksempel giver hverken DOI’en eller den angivne titel en landingsside hos en udgiver eller en matchende Crossref-post. Resultatet er derfor:
- Status: Ubekræftet
- Handling: Fjern referencen fra litteraturlisten
- Næste skridt: Søg efter en reel primærkilde, før du skriver
Du skal ikke reparere referencen ved at ændre DOI, titel eller tidsskriftsnavn ud fra sandsynlige fragmenter. En flydende formulering fra et AI-værktøj er ikke bevis for, at udgivelsen findes.
Når du har verificeret dine kilder, kan du gå videre med at binde dem til konkrete påstande i et kildekontrolleret research-brief. Den arbejdsgang er næste opgave. Den verificerer ikke selve litteraturhenvisningen for dig.
